如何解讀賽後報告

如何解讀賽後報告

編者: 精英大師

在每一場球賽結束後，我們可以點選該場比賽的賽後數據統計，而這個統計可以顯示出球隊的進攻能力、防守能力，以及致勝的關鍵。能夠正確解讀賽後報告，不但能夠了解自己的實力，也可以從競爭對手的賽後報告看出對方的強項與弱點，甚至於對方積極度的變化，從而調派自己的正選、後備名單，以及選擇較適合的戰術和球員態度。

 

先簡略地說明六項球賽評級所代表的含意:

 

外線得分:

 

主要由PG及SG分擔，最簡單量度的方法是球員的跳投，跳投愈高，於評級反映的分數也愈高。而SF是次重要的，即SF也不可以缺少跳投能力及範圍能力，PF也會因應戰術而在中距作跳投，或是射三分，但總括而言，PF在此項評分是不太重要的，C位就更加不重要。

 

內線得分:

 

由PF及C分擔，主要以內投作量度標準，SF是次重要的，即SF不能缺少一定程度內投的能力。相對而言，PG及SG的內投對評級影響不大，但根據 hoopchina buzzerbeater群組相關研究人員的說法，內投是判斷入樽成功率的重要因素，即內投愈高，入樽成功率愈大，於內線戰術中，若PG和SG擁有一定程度的內投會造成切入入樽。

 

外線防守:

 

PG及SG的外線防守能力會對外線防守評級起絕對性的影響，也不可以輕視SF的外防能力。

 

內線防守:

 

PF及C的內線防守能力會對內線防守評級起絕對性的影響，也不可以輕視SF的內防能力。

 

籃板能力:

 

PF及C的籃板能力對於評級的影響極重要，而SF則略為重要。

 

 

進攻流程:

PG的傳球能力最為重要，SG和SF則略為重要。

 

(題外話: 評級只能作為參考，實際上也有很多球隊贏評級而輸了比賽。而且評級亦較少反映副技高的優勢。較為常見的是擁有高跳投、高範圍的外線球員，外線得分的評級也很高，偏偏命中率未如理想，主要就是缺少了運球的原因，請看看官方對於運球能力的解釋: 在策動攻勢時，此技能可讓球員在沒有隊友的妙傳下，都能夠獨自尋找適當的空間來進攻。一般來說，如果球員的運球能力好的話，他們投籃的平均命中率都會較佳。 所以評級報告還是未能全面反映球員於球賽上實際的表現，再說一次，評級只能作參考，切記切記！)

 

現下用筆者球隊的對賽作為分析的例子:

 

(低、中、高即是小數點的意思 大約是.3、.6、.9)

 

Kiwi Bird的外線得分評級4 (高)和內線得分評級7 (中)兩項進攻能力均比精英大師的外防評級10 (中)和內防評級9 (低)為低，於評級來說Kiwi Bird是完全攻不入精英大師的防守。

 

而精英大師的外線得分評級5 (中)和內線得分評級9 (高)，而Kiwi Bird的外防評級是8 (高)，而內防評級則是7 (高)，明顯地Kiwi Bird能夠防守著精英大師的外線，但是卻無法有效防守精英大師的內線進攻能力。

 

籃板能力則Kiwi Bird較為優勝，有7 (中)，精英大師只有6 (高)。

 

進攻流程方面，精英大師則較強，有5 (高)，Kiwi Bird只有4 (低)。

 

再用數據與評級對比一下吧 ！

首先可以看兩隊的助攻及失誤數字，Kiwi Bird助攻為6，失誤則為18，而精英大師的助攻數有11，失誤也有17。基於此數據上，可以說明的是，就是雙方傳球不太好，以及雙方的外防也不錯，由於外防不單能守住跳投，外防的強度也能令對方傳失或控球失誤，所以做成雙方失誤均比助攻更多。再看，雙方的PG及SG的命中率都是慘不忍睹，再看雙方的 PF和C，Kiwi Bird的內線命中率更差，而精英大師的PF和C則保持5成以上的命中，也就是勝利的關鍵。再看雙防的籃板，可以看到精英大師的籃板比Kiwi Bird的要多，但評級上Kiwi Bird的籃板是比精英大師優勝，這就是另一例證說明評級只能作參考。

 

然後，我們看看 陣容的表現評級

 

根據每100次投籃的得分去判別球隊5個位置的進攻效率，基本上就是顯示出雙方的進攻點。

 

大家可以看到會有幾種表達雙方球隊的積極度比較，假設有球隊X以及球隊Y對賽，而雙方積極度不同就會在球賽報告中表達出來。

 

狀況一

 

只要雙方的積極態度一樣，即:

 

球隊X: 輕鬆 v. 球隊Y: 輕鬆

球隊X: 一般 v. 球隊Y: 一般

球隊X: 分秒必爭 v. 球隊Y: 分秒必爭

 

球賽報告會顯示: 在此場球賽中，雙方球隊的專注程度不相伯仲。

 

狀況二

 

雙方的態度不同，即:

 

球隊X: 輕鬆 v. 球隊Y: 一般 (反之亦然)

球隊X: 一般 v. 球隊Y: 分秒必爭 (反之亦然)

 

球賽報告會顯示: 在此場球賽中，Y 在球場上比 X較努力。

狀況三

 

雙方的態度極為不同，即:

 

球隊X: 輕鬆 v. 球隊Y: 分秒必爭 (反之亦然)

 

球賽報告會顯示: 在此場球賽中，全場的進攻重點好像都是來自Y。

 

基本上，輕鬆對輕鬆是較常見的，一般對一般也會在重要賽事中發生，但是分秒必爭對分秒必爭則是較為罕見。輕鬆對一般會於重要賽事如: TV賽、死敵中的球賽中出現，或是雙方實力相差不遠，而作客方利用一般的態度來抵消對方的主場優勢。一般對分秒必爭的機會不是沒有，但是機會率比較低，但肯定只會於重要賽事中發生，而並不會在一般聯賽賽事中發生。至於輕鬆對分秒必爭就更不用說，因為賽後報告必定會顯示在此場球賽中，全場的進攻重點好像都是來自Y。若對手在上一場賽事中用了分秒必爭，他球隊的積極度會減半，實力會有明顯的削弱，所以可用輕鬆或一般的積極度及較弱的陣容對應。所以看看對手上一場、甚至是上幾場的球賽報告或許能夠看到對方球隊積極度的變化，從而判斷使用的陣容及態度。